Le blog d'un citoyen manigodin et savoyard

Saoulé par l'affaire Fillon et ses dérives familio-financières, voilà que j'en reprends une dose avec le rapport de la Cour des Comptes sur le dérapage des membres de l'ordre national des chirurgiens-dentistes, la gestion de Levallois-Perret par Mr Balkany et le coût de l'éco-taxe à 1 milliard d'euros.

Quelle indécence face à nos concitoyens qui galèrent avec le SMIC ou le RSA, ainsi que tous les autres qui finissent les fins de mois dans le rouge!

Quelle gabegie d'argent public qui rend encore nos "politiques" plus suspects d'être "tous pourris".

Joss is back!

J'ai profité de la campagne des municipales et de l'après élections pour délaisser le blog et la réflexion sur les problèmes de notre société.

Point de lassitude mais juste un besoin de m'arrêter et de contempler notre société.

Et cette question que tout le monde se pose sauf le premier intéressé : un président qui a si peu de popularité deux ans après son élection ne doit-il pas prendre ses responsabilités et démissionner?

Qu'est-ce qu'un président responsable?

Un dernier sondage publié il y a quelques jours indique que, 2 ans après, François Hollande ne serait même pas au deuxième tour de l'élection présidentielle si elle avait lieu maintenant.

Faut il cependant oublier que ce sont les français qui ont élu le président pour 5 ans? Peut on revenir sur ce choix 2 ans après? En tout cas notre Constitution ne le permet pas.

Au delà de l'impopularité de Fançois Hollande, c'est toute la classe politique qui est touchée par ce désamour des français. De Cahuzac à Morelle, que de scandale, de privilèges que s'accordent nos dirigeants, au mépris de millions de nos concitoyens qui vivent des fins de mois difficiles, voire des mois entiers difficiles.

Alors, quelle est la solution? ou plutôt les solutions?

Ne comptez pas sur moi pour tomber à bras raccourcis sur cette nouvelle méthode pour faire la chasse aux excès de vitesse : le radar invisible à bord de voiture banalisée.

Je roule comme vous et  ce n'est pas tant les conducteurs qui roulent vite que ceux qui n'utilisent pas leurs clignotants qui m'insupportent. Et je roule aussi à bicyclette, ce qui rend le défaut de clignotant encore plus dangereux pour les vélos et les motos.

Alors un nouveau moyen d'attrapper les véhcules qui dépassent les limites de vitesse, je dis bôf!

Pourquoi ne pas circuler à bord de ces véhicules banalisés et verbaliser les portables au volant et le défaut de clignotant.....voire plus si affinités ;-)

Bien conduire ne se résume pas qu'à respecter la limitation de vitesse.

Ayant un peu roulé ma bosse dans de nombreuses associations, je suis quand même surpris de constater que certains rentrent dans des associations juste pour avoir son nom dans le compre-rendu de l'AG! Le reste de l'année on ne les voit plus.

Or dans une association, chacun a sa place : le membre est toujours là pour donner un coup de main lors des nombreuses manifestations organisées par l'association ; il est là aussi lors de l'AG pour apporter son soutien à l'équipe en place et manifester par sa présence son intérêt à l'objet de l'association.

Il y a aussi celui qui fait partie du Conseil d'Administration et qui se doit de participer aux réunions afin de contrôler la gestion de l'association par le bureau, mais aussi pour valider les grandes orientations et apporter bien sur ses idées, remarques et autres projets.

Et puis il reste ceux qui font partie du bureau, élus par le C.A. et qui ont la charge de gérer l'association : président, secrétaire, trésorier, etc....

Il est clair pour moi que le président doit être élu sur sa capacité à rassembler autour de lui mais aussi parce qu'il a un projet pour la durée de son mandat et que les autres membres du bureau doivent adhérer au projet afin que l'association avance d'un seul tenant.

J'entends souvent dire "je verrais bien untel président!" D'accord mais que va-t-il apporter à l'association? Quel est son projet? Est-ce juste pour continuer tranquilement à n'être qu'un nom sur le document envoyé à la Préfecture? N'oublions pas que le président est le seul représentant de l'association vis à vis des tiers et le seul responsable aussi.....

Pensez-y lors des prochaines AG.

Je ne peux résister à vous communiquer quelques extraits du Point du 07 février dernier et tout d'abord la définition du français moyen par l'excellent éditiorialiste Franz-Olivier Giesbert :"Un râleur qui en veut à la terre entière et impute, selon les cas, les échecs de son pays à l'euro, à l'Allemagne, aux USA ou à la Chine." Tellement vrai non?

Le plus intéressant est à venir avec l'interview de Mohamed El Rian, le patron du géant de la finance Pimco, n° 1 mondial de la gestion obligataire : 2 000 milliards de $ lui sont confiés par des millions d'épargnants, des fonds de retraite ou des banques. Son analyse de la situation économique mondiale est pertinente et doit nous interpeller.

Extraits : "Pour les pays en crise, le défi aujourd'hui consiste à trouver la voie pour réduire l'endettement sans sacrifier trop d'emplois et de croissance."

Et de rajouter :"le système politique occidental n'arrive pas gérer le passage d' un monde où le crédit était facile à un monde où il est restreint."

Il continue sur l'Europe :"Elle est bloquée dans l'idée qu'emploi et austérité sont antinomiques : soit vous choisissez la croissance soit vous tentez de lutter contre les déficits ;.....quel que soit le pays, les citoyens doivent comprendre qu'il leur faut reprendre le contrôle budgétaire pour avoir leur destinée en main."

Je trouve qu'il a une vision très claire de la situation tant en Europe que dans le reste du monde en citant l'Allemagne comme exemple et l'Italie comme le bon élève qui essaye de se sortir de la crise par des réformes structurelles.

Que fait donc la France?